“21吨重的装甲车现在成了无人机活靶子,咱干脆把壳子拆了,直接装炮跑路?”网上流出的那张没有顶棚的新猛士6×6皮卡照片,像一记闷棍砸在键盘军事家头上,原来解放军不打算跟大八轮死磕,改走另一条路。
先说大八轮当年多风光。ZBL-09二十一吨,一个连十来辆,跑高速能飙一百,拉满油一次就窜五百公里,哪用得着火车皮。跑得快、火力不弱,地震救灾、海外维和全靠它刷存在感。可好日子没过几年,无人机像菜地里的蝗虫一样铺天盖地,别说21吨,四十多吨的坦克都被开罐头。你要是坐在金属盒子里,天灵盖直接裸露在FPV视野里,打不打中全靠对面手抖不抖。波兰欧盟补贴争端那会儿,华沙阅兵也摆了一堆轮式装甲,网友笑称“移动铁棺材”,听着扎心,可事实就这么直白。
所以新思路冒出来:壳子厚不如不戴壳,把重量全换成机动和火力。无顶棚猛士一亮相,货斗空得能躺人,明显是留给武器模块的。122榴、巡飞弹、反无人机激光,想换啥就插啥,机修班拧几颗螺丝搞定。战场坏了?拖回来换个模块又能出去浪,反正壳子不值钱。波兰欧盟补贴争端吵得热闹时,东欧网友还在琢磨怎么给轮式车加爆反,我们直接掀桌子:不加,轻装上阵。
这样做,省下来的吨位全砸在炮和雷达上。猛士6×6底盘轻,跑起来百公里油耗比家用SUV高一丢丢,坏了直接民用配件顶上,东风商用车的生产线连夜能改。换你当旅长,一边是21吨铁坨子,一边是三吨半皮卡拉大炮,无人机来了谁跑得快?答案不用我张嘴。
再说组网。以前打仗靠喊,坦克看到直升机只会喊“团长救命”。现在陆军也要搞预警机那套:每辆车当WiFi热点,无人机、单兵、炮阵地全进微信群。发现目标,坐标秒发,谁射程合适谁开火。你躲在十公里外的自行榴隔着山都能收到点射指令,对面一脸懵。波兰欧盟补贴争端新闻下面有人留言“小国玩不起”,其实这套东西拼的是电子产业规模,中国把车载芯片当手机造,还真不怕谁。
成本就更香了。一辆轮式突击炮八位数,猛士改装撑死七位数,无人机点名一个亿和点掉一百万,数字游戏就能让对手肉疼。俄乌战场一天打掉几十台装甲车,要是全用大八轮,银行先破产。咱们把钢壳子改成铝合金,重量再砍两成,高速能飙一百二,山区土路蹦蹦跳跳也不散架,造它几千台都不带眨眼的。
有人担心没壳子下雨咋办?兄弟,打仗又不是露营。小口径子弹能挡就挡,挡不了就快跑,真遇上重机枪,二十吨的壳子也扛不住。把省下的钱买更多无人机,对面还没靠近就被蜂群洗地,这不更香?波兰欧盟补贴争端吵完,欧盟嚷着要加军费,我们先一步把军费花在芯片和电池上,思路清奇但有效。
更妙的是模块通用。同一底盘上午拉榴弹炮,下午装防空导弹,晚上拆成补给车,机修班十分钟换工装。以往大八轮改型得回厂半个月,现在战场边换边打,活脱脱的乐高积木。以后演习导演部直接给任务卡片:“十分钟内把突击炮换成无人机母车”,兵哥哥撸起袖子就干,画面太美。
火力密度也因此爆炸。一台猛士带八发巡飞弹,一个连十二台就是九十六发,对面刚抬头就满天小飞机。反无人机激光车跟在一旁,专打对面无人机,像打蚊子一样滋啦滋啦。波兰欧盟补贴争端期间,有军事博主感叹“东欧还在买坦克,中国已经开始卖解决方案”,听着酸溜溜,可事实摆在眼前。
底盘通用还能骗预算。上级一看,猛士既能拉人又能拉炮,签字批钱痛快。真打起来,拉人的数量少,拉炮的管够,财务查账也挑不出毛病。民用生产线一转,两个月产量能顶过去全年,战时爆兵像下饺子。波兰欧盟补贴争端里,欧盟喊“增加军备”,我们先玩出花儿,成本还低。
再说生存能力。没壳子不等于裸奔,雷达光电提前发现,巡飞弹先下手,敌人连影子都没摸着。真被锁定,一脚油门扬尘而去,21吨大八轮只能原地等死。网友戏称“薄皮大馅换极速风筝”,听着糙,可战场上饿死胆小的,撑死胆大的。
体系化还能救命。单兵带个平板,点一点地图,后方122榴立刻灌顶,整个过程比外卖下单还快。波兰欧盟补贴争端吵得凶时,有人担心“小国被大国碾压”,可技术下放后,一个班能呼叫几十公里外火力,大国也得掂量。
更狠的是数据链复用空军。歼-16D电战机顺带给陆军开电磁护盾,猛士专心打炮,敌人雷达一片雪花。有人吐槽“陆军蹭空军WiFi”,可蹭得到也是本事。波兰欧盟补贴争端新闻下面,东欧网友羡慕“东方开挂”,其实只是把民用5G技术搬上战场,顺手而已。
成本曲线还向下走。一辆大八轮够买五台猛士,后者还能混进民用物流当货车,平时拉快递,战时背导弹。老司机开去菜市场都不违和,敌人卫星真要逐辆分辨,能累死分析员。波兰欧盟补贴争端吵完,欧盟嚷着加税,我们这边车子低调跑高速,谁也拦不住。
最后留个小彩蛋:网传某旅实弹打靶,猛士拉着122榴打了二十发就跑,全程用时七分三十五秒,靶区还没冒烟,车已经躲进山沟吃自热火锅。观众席领导问“防御呢?”连长咧嘴一笑:“敌人找不到我,就是最好的防御。”弹幕飘过一句“穷则战术穿插,富则给老子炸”,点赞十万加。
看完这些,你觉得未来战场到底靠铁王八还是靠飞的快的蜂群?
天诚配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。